Non vorremmo apparire bastian 

contrari a tutti i costi, o l’assoluta negazione all’ottimismo, ma soltanto, in casi delicati e piuttosto spinosi come quello della paventata riapertura estiva dell’aeroporto crotonese, abbastanza prudenti e anche obiettivi.

Troppe sinora le illusioni, poi puntualmente divorate da depressive illusioni.

Diciamo pure, e senza molti giri di parole allora, che quella circolata oggi in merito ai prossimi voli per Bergamo e Pisa da parte di Ryanair, non è una notizia. 

È solo la conferma di una disponibilità della stessa Ryanair a riprendere i voli su Crotone.

Niente di più.

Perché ora, spetta a chi di dovere creare le condizioni perché questa suggestiva ipotesi possa effettivamente concretizzarsi. 

Il problema sta tutto qui. 

E di conseguenza ci chiediamo perplessi: si è lavorato per permettere che ciò possa avvenire nei tempi annunciati dalla compagnia aerea?

La competenza è di Sacal, che su questo punto deve ancora fornire delle esaurienti risposte.

Tutti gli adempimenti tecnici organizzativi, e predispositivi per rendere operativo l’aeroporto crotonese infatti, vedi torre di controllo non ancora attiva, spettano a Sacal che si è aggiudicata la gestione trentennale dello scalo Sant’Anna.

È anomalo tra le altre cose, anche la durata della programmazione dei voli, prevista per i soli tre mesi estivi. 

Non è infatti una procedura utilizzata da Ryanair, che di solito non programma stagionalmente, ma invece per uno o due anni.

Non basta tutto ciò a sollevare normali e legittimi dubbi?

Non sarebbe meglio ed opportuno quindi, prima di cantare “vittoria”, attendere la firma su di un contratto che ancora non esiste?

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here